Login
Наука для всех
2681 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
katran76 свой человек
in Antwort Alexej Schuster 16.01.08 21:34
В ответ на:
По существующим решениям судов, лицо которое сокрыло наличие предыдущих повреждений машины проигрывает дело, даже если он не знало ничего о этих повреждениях, поскольку оно не может доказать обратного.
По существующим решениям судов, лицо которое сокрыло наличие предыдущих повреждений машины проигрывает дело, даже если он не знало ничего о этих повреждениях, поскольку оно не может доказать обратного.
Не понял
Как можно утверждать что "лицо сокрыло" если "оно даже не знало"???
Чтобы что-то "сокрыть" нужно как минимум об етом знать, а как максимум доказать наличие умысла.
И что именно Вы подразумеваете под "обратное" - знало но скрыло, не знало но не сокрыло или не знало и не сокрыло?