- Если адвокат докажет несостоятельность обвинения,то до суда дела не дойдет ?
В принципе может быть и так... Я ведь не знаю, говорит ли Автор ветки всю правду, или, что скрывает или просто не говорит (Прошу прощения я никого не хочу обитеть! ) Поэтому я и не считаю возможным, так автору давать совет, который бы претендовал на окончательность и большую компетентность, кроме того, как обратиться к адвокату. В любом случае, решение предъявлять ли обвинение принимает прокурор. И, в отличии от некоторых прокуроров в России, прокурор здесь не воспринимает себя как "карательный" орган, преслеующий одну цель, "посадить" как можно больше преступников...
Соответственно, и число прекращений производств по делу, довольно большое...
Судебная пошлина взымается только тогда, когда обвиняемый был осужден...
Потребовать возмещения морального ущерба, за возбуждение уголовного дела нельзя! Это принадлежит к так наз. риску жизни. Потребовать можно возмещения только тех материальных убытков, которые был понесены в ходе уголовного преследования. Но только, если лицо было в СИЗО, лишалось прав, подвергалось обыску и тд. Снятие отпечатков пальцов, как таковое в списке следственных мероприятий, за которое предусмотренно возмещение убытков не предусмотренно. Возможно, есть решения судов, которые исходят из обратного и применяют закон по аналогии...
Такое ограниченное возмещение убытков, связанно с тем, что считается прокуратура беспристрастный, равно как и полиция, орган угловного преследования, действиям которого отведенны строгие рамки законом и правосудием... Поэтому, подозреваемый, который не виновен, не должен ничего боятся и может общаться с этими органами и без адвоката.
Если же прокуратура посчитает, что дело будет преданно в Ландгерихт, имеет сложности правового или действительного характера, то она сама направит ходотайство в суд с просьбой назначит обвиняемому, и подследственному, адвоката...