Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил Elisa*
592 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
sinowi знакомое лицо
в ответ Седьмое небо 14.08.07 09:11
Нет тут все ясно и просто---одно лицо материально ответственное--другое-начальник. Товар числиться за первым лицом. И етот товар приходит и забирает
начальник у материально ответственного за етот товар лица.При етом начальник не оставляет вместо товара ничего-ни денег,ни расписки,ни накладных.
Естественно есть документы на предмет прихода тавара,товара самого нет,нет также документов подтверждающих отсутствие товара. Недостача. И неважно-ето результат подставы,как в Вашем случае или результат хищения. И о каких доказательствах невиновности со стороны материально ответственного Вы говорили? Может быть ето материалы--полученные в результате записи телефонных переговоров,скрытой видеосьемки,подслушивающих устройств??????---я вообще все правильно понял? если да-и Вы ето подтвердите--тогда разговор продолжим.
начальник у материально ответственного за етот товар лица.При етом начальник не оставляет вместо товара ничего-ни денег,ни расписки,ни накладных.
Естественно есть документы на предмет прихода тавара,товара самого нет,нет также документов подтверждающих отсутствие товара. Недостача. И неважно-ето результат подставы,как в Вашем случае или результат хищения. И о каких доказательствах невиновности со стороны материально ответственного Вы говорили? Может быть ето материалы--полученные в результате записи телефонных переговоров,скрытой видеосьемки,подслушивающих устройств??????---я вообще все правильно понял? если да-и Вы ето подтвердите--тогда разговор продолжим.