То есть если она возьмёт адвоката, это уже будет означать войну?

Т.е. вы уверены, чтo муж не обидится, если адвокат, нанятый женой, потребует от него инфу/бумаги об имуществе и доходах, и ему придётся всё это собирать и предоставлять? Особенно если на протяжении брака он жену обеспечивал и на квартиры сам зарабатывал, то обрадуется узнать, что жена теперь наняла адвоката, чтобы "взять всё, да и поделить"?

Ну я просто не знаю её мужа, поэтому не уверена.

В моём личном понимании, таки да, если человек нанимает против тебя адвоката, то это означает войну.

Почему она не может просто рассматривать все предложения мужа с помощью адвоката?

Судя по написанному, там предложение всего одно и даже это одно может испариться. Поэтому мечты о том, как муж приползёт с пачкой преддложений, а она с бесплатным, но очень профессиональным адвокатом, из эих предложений будеt выбирать, могут мечтами и остаться.

Который к тому же для неё будет бесплатным.

Это вы знаете, какой у неё доход. А я не знаю, потому что не написано.

Что она потеряет, если возьмёт профессионального адвоката?

Об этом можно рассуждать, только зная, какого там имущества, сколько и как именно оформлено. Может и ничего не потеряет. А может потеряет возможность приобретения квартиры за полцены.