Вход на сайт
продолжение истории по Artikels 116 des Grundgesetzes
1597 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Назад
в ответ valendiva Вчера, 17:34, Последний раз изменено Вчера, 20:50 (Dresdner)
Прошу прощения за дотошность.. Но, если бы мою жалобу в КС подготовил юрист - адвокат, она могла бы быть принята к рассмотрению (чисто гипотетически)?
гипотетически - да, если бы адвокату удалось создать впечатление, что Ваш случай представляет возможное нарушение конституционных прав.
Ведь как я поняла, то принятие к рассмотрению - это положительный для заявителя (истца) исход...
нет, после принятия жалобы к рассмотрению, исход для жалобщика может быть как положительным, так и отрицательным. пример недавнего отрицательного исхода:
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entsche...
И что, на Ваш взгляд, мои конституционные права в отказе в PKH таки были нарушены, но я не смогла это убедительно доказать?
я не знаю, в чем Вы усмотрели нарушение своих конституционных прав. на мою просьбу показать обоснование своей конституционной жалобы Вы ответили отказом.