те клиенты ДЦ, а в данном случае укр.беженцы просто разводят руками и боятся.

Совет один: лучше учить немецкий язык и читать в оригинале Merkblatt для получателей соцуслуг. Там на примерах многое поясняется.

Опять таки, мне так никто не ответил- именно в моём примере, оплятят 890 или 938?

Ну вы же человек с опытом. Знаете, что в Германии сложно строить прогнозы. Заключите договор, предъявите его в JC и увидеть Bewilligungsbescheid все их расчеты и обоснование. Потом можно проверить все с юристами и даже бесплатно.

потому что именно вот так сформулированно, что можно понять, что zusicherung на всё распрастраняется.

Вы, видимо, не поняли смысла выдачи Zusicherung. Конечно на все услуги по переезду, кауциону и оплате жилья. Но можно переезжать и за свои деньги, самому платить кауцион и получить перенятие аренды в пределах KdU. Просто без Zusicherung весь банкет за ваши деньги.

Мы бы так и сделали.

Паушальная аренда легитимизирована решениями судов, но не прямо нормами SGB. Последнему она по сути противоречит. Просто суды пытаются регулировать через свои решения то, что не урегулировал законодатель. Вот суд и будет решать разумность расходов в каждом отдельном случае паушальной аренды. И, думаю, пока ваш клиент там не живёт, то вряд-ли суд станет давать оценку.

В мюнхене в случае укр.беженцев obdachlos невозможно. Их селят в контейнеры/ отели/ бывшие bürogebäude.

Потому что власти очень хорошо понимают, что эти люди имеют гарантированное право переехать в жилье, подпадающее строго под нормы KdU, либо продолжать жить там же и искать. Пока у них есть жилье, то речь идёт об улучшениях жилищных условий, а тогда уже другой контекст и требования.