Вход на сайт
Конфискация евро в аэропорту
13033 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Безумный Маг 18.09.25 08:51
- Для чего передавать в решении суда факты, которые, как Вы утверждаете, не играют никакой роли? С таким же успехом, могли бы передавать факт, например, отсутствия наличия авоськи с огурцами в момент попытки вывоза денег.
- Вы снова ошибаетесь
1. для описания фактов. там также указано, что обвиняемому 53 года, он родился в Киргизии, и у его жены - немецкое гражданство. в разолютивной части все эти факты, как и отсутствие декларации, никак не упоминаются.
2. я не ошибаюсь - в указанном решении суда, осужденному деньги не вернули. имеющий глаза - да увидит. дело ТС относится к ведению именно этого суда. в других судах могут придерживаться иного мнения, но Вы эти решения не приводите, так что ТС ссылаться не на что.