Ваша ирония тут абсолютно неуместна. Все должно быть в рамках правового поля.

Моя ирония была обусловлена тем, что Вы с самого своего первого сообщения представляли ситуацию так, как будт-то Вы (и ваши сыновья) именно сопротивляетесь тому, что "все должно быть в рамках правового поля".

СА недаром Вам уже при первом требовании указал на § 60 SBG I

...(1) Wer Sozialleistungen beantragt oder erhält, hat

1. alle Tatsachen anzugeben, die für die Leistung erheblich sind, und auf Verlangen des zuständigen Leistungsträgers der Erteilung der erforderlichen Auskünfte durch Dritte zuzustimmen

..

3. ...Beweismittel zu bezeichnen und auf Verlangen des zuständigen Leistungsträgers Beweisurkunden vorzulegen oder ihrer Vorlage zuzustimmen

Все, на этом Ваши сомнения насчет "правового поля" должны были развеяться и тема в форуме бы не возникла вообще.

Но Вы (или ваши сыновья) начали ссылаться на некие "коммерческие тайны о зарплатах", что вообще не имеет никакой связи с реальностью, если возникает обязанность обосновать получение социальной поддержки от государства.

Именно Вы (или ваши сыновья), согласно вашему представлению, "встали в позу" и сказали - пусть СА сам запрашивает у ФА инфо если им надо..

Именно Вы привели полуцитату о "презумпции невиновности", которая вообще бессмысленна в вашей ситуации, поскольку речь не идет о правовых вопросах в рамках уголовного правового поля - именно там действует презумпция, когда прокуратура должна доказать вину подозреваемого, а до этого он рассматривается как невиновный.

В вашем же случае правовое поле - "социальное", и именно Вы обязаны доказать свои права на получение соц.поддержки. Т.е "вина" на вас - Bringschuld/Beweislast .. usw.

Это развернутое обьяснение причин моей вчерашней иронии.

Поэтому Вам и другие пользователи и я (в моем первом ответе, с приведением ссылок на подробности - чтобы у Вас не было сомнений в плане "правового поля") указали - предоставте необходимые доказательства и никаких проблем с получением ГруЗи не будет.

Например, как самое простое - "справка о годовом доходе" от ФА, по немецки говоря, Einkommensteuerbescheid, которая не раскрывает никаких "коммерческих тайн" ваших сыновей, а как раз является самым ходовым доказательством о доходе перед множеством учереждений как государственных, так и иных юридических лиц (например для адвоката, который расчитывает свой гонорар по спец. таблицам исходя из дохода своего подмандатного клиента)

И вот сегодня Вы уже пишете, что все таки предоставите Negativerklärung gemäß § 94 Abs. 1a SGB XII

Аллилуя!

Без иронии.

У Вас порой чрезмерно обостренное представление о неком "правовом поле" даже там, где проблемы решаются едва ли не на бытовом уровне.

Не усложняте себе жизнь лишний раз.

Искренне желаю Вам спокойной жизни, а вашим сыновьям дальнейшей карьеры.