Leih-Laptop
И SGB II не употребляет понятий Bettler/Bittsteller , а использует понятие Bedürftig.
Если вы прочитали сообщение на которое отвечаете, то увидели бы что я эти понятия тоже не просто различаю, а развожу в разные плоскости
Нищий всегда нуждающийся, но не каждый нуждающийся - нищий.
Это синонимы. https://sinonim.org/s/нуждаю... На втором месте.
Хотя если если брать шире... Я тоже нуждаюсь в десятке миллионов, но становлюсь от этого нищим, да и от социала мне ничего не светит
Имеющий на счету денег достаточных для жизни в течение года и больше не может считаться нищим.
Это вы с какого потолка взяли? Schonvermögen für Bedürftige считается несколько иначе
Например, владелец счета с 600000€ имеет право на пособие, а вот на ПКХ - нет.
Это вы Altersversorge добавили?
Да, для разных амтов уровень бедности различается. Где-то это называется Bedürftigkeit, где-то Selbstbehalt. Суть не меняется, это уровень бедности или нищеты
Нет ничего зазорного получать помощь от государства , если нет своих средств. И это не подачки в социальном государстве , а часть социальной защиты.
Ничего зазорного. Зазорно попрошайничать.
Это уже Sozialbetrug и к моральным критериям отношения не имеет.
Естественно, но это показывает разницу между нищетой и нищенствованием
Это для моего умишка слишком сложно. Я только читала о питающихся воздухом, но в жизни не видела.
Но воровать в любом случае плохо
А другие способы обеспечить себя знаете?
.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит