Речь вообще-то о том, что употребление слова нищий в данном контексте для человека унизительно.

И SGB II не употребляет понятий Bettler/Bittsteller , а использует понятие Bedürftig.

И в немецком тоже понятие Bittsteller носит уничижительный характер.

нищий и нуждаюшийся - синонимы.

Как раз нет. Что я и показала в прошлом сообщении.

Причём даже и при чтении текста чувствуется унижительный тон.

Нищий всегда нуждающийся, но не каждый нуждающийся - нищий.

у нищего на счету может быть равная сумма

Имеющий на счету денег достаточных для жизни в течение года и больше не может считаться нищим.

Например, владелец счета с 600000€ имеет право на пособие, а вот на ПКХ - нет.

Нищий может из гордости отказаться от подачек,

Нет ничего зазорного получать помощь от государства , если нет своих средств. И это не подачки в социальном государстве , а часть социальной защиты.

бывает достаточно богатые люди, имеюшие по несколько дорогих квартир изображают из себя нуждающихся с целью получить подачки для бедных.

Это уже Sozialbetrug и к моральным критериям отношения не имеет.

далеко не каждый нищий попрошайничает, многие нуждаюшиеся сохранают свою гордость, и такие люди достойны уважения

Это для моего умишка слишком сложно. Я только читала о питающихся воздухом, но в жизни не видела.

Но воровать в любом случае плохо.