Login
Клевета. Мужчина виновен по умолчанию
8898 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort СуперМитя 06.01.21 15:43
Вы ошибаетесь в своем убеждение про значимость доказательной базы в подобного рода делах.
Судья решает, верит он или нет, исходя из своего собственного усмотрения на правдоподобность рассматриваемого случая.
Вот почитайте:
Aussage gegen Aussage und Falschbeschuldigung
Im Sexualstrafrecht steht meist Aussage gegen Aussage – dies macht eine Falschbeschuldigung in diesem Bereich so gefährlich. Denn der Zweifelssatz „in dubio pro reo“, also im Zweifel für den Angeklagten bedeutet keinesfalls, dass der Angeklagte deshalb freigesprochen werden müsste. Der Grundsatz ist nämlich keine Beweisregel, sondern eine Entscheidungsregel. Über den Maßstab, nach dem der Richter eine Tatsache für gewiss halten oder einem Zeugen glauben darf, sagt er nichts. Die besondere Beweiskonstellation gilt deshalb im Strafrecht als die schwierigste für alle Beteiligten.