о

Сегодня, 16:55 в ответ bsl1 Сегодня, 16:21

Спасибо! Я почему интересуюсь. В настоящий момент помогаю своему знакомому с документами по оформлению ALG1 и перепиской с Agentur für Arbeit.
В прошлом году в возрасте 57 лет он остался без работы, были выполнены все предпосылки для получения ALG1 в течение 1,5 лет (18 месяцев). Из этих дней он использовал только 13, нашел другую работу.
Новая фирма не выжила, он опять остался без работы. Поскольку после первого наступления безработицы прошло меньше года, Neuanspruch отсутствует, но остался Restanspruch. Этот Restanschpruch был посчитан в конечном итоге как 18 месяцев минус 13 дней по времени и пересчитан по деньгам.
Но на момент наступившей в этом году безработицы ему уже исполнилось 58 лет и, опять же, выполнены все предпосылки для получения ALG1 на 2 года.
Правильно ему посчитали?
По логике, трудно представить себе Restanspruch 24 месяца минус 13 дней из имеющихся за прошлые заслуги 18 месяцев. Но если пересчитали деньги, то где причина не пересчитать время, если есть все предпосылки (Anwartschaftszeit) без Neuanspruch?

Пару косяков в расчетах АА уже допустил, для возражения по поводу применения прошлогоднего снега срока хотелось бы знать точно.

Так сколько ему начислили новый аншпрух?""" Не понятно..Вы пишите что ему перечислили деньги за его 18 месяцев от старого АЛГ1..А почему деньгами заплатили? Не понятно?