Зачем?

Для свободного предоставления доступа к информации.

А это уже на грани фола заявление.

По этой же причине не наказывают провайдеров за действия пользователей, а после отмены штерерхафтунг, вы действуете как провайдер.

Зачем?

Потому как свободный доступ к информации является правом человека в демократическом государстве.

Зачем?

Флюхтлинги имеют те же права, но часто не имеют возможности.

Судья назначит ещё одно заседание, назначит техническую комиссию.

И если это не заинтересованные люди, ему скажут то же самое, вф готов их оплатить? Сомневаюсь, что его анвальты настолько тупы, дабы еще и экспертизу назначать в заранее понятном исходе вопроса.

Короче, зачем эти танцы с бубнами, если всё решается гораздо проще?

По вашей схеме это работает, с переменным успехом, для тех кто попался до отмены это практически единственный вариант, но как раз будут танцы с бубнами и исход там не известен, в отличии от темы открытого влана для попавшихся позже. Я уже давал выше линк на анвальта, который говорит, что дел с открытым вланом еще не было и сейчас одно из них идет в Мюнхене, с предполагаемым исходом не в пользу обманеров. Очкуют идти в суд все эти вф и рка после отмены, выжидают первых дел, дабы на них основываться.

Скорее поверит, что вы решили участвовать в незаконных скачиваниях с раздачей, чтобы потом третье лицо (за которое вы ответственности не несёте) предоставляло вам скаченное (оно же розданное). Вот в это судья уверует гораздо скорее, тк факт раздачи зафиксирован.

В Германии я так полагаю суд, а не церковь, и опираться должны на логические выводы вместо веры. Есть доказательства участия именно меня в раздаче? Нет, поэтому и пишут предполагаем. Вы выкатили доказательства открытого влана, сказали почему открыли. Может обвинитель опровергнуть открытость влана и предоставить доказательства того, что вы качали? Да нифига он не может и прекрасно это понимает, никакие экспертизы не помогут спустя столько лет. Раньше всё валили на детей, родственников в гостях и т.д., влан типа был надежно закрыт, провел расследование... По вашей логике такие дела должны быть 100% проиграны, вы предоставляли доступ, дабы третье лицо предоставило вам скаченное. Хватит нести бред и додумывать какие то нелепые, выгодные для вашей позиции выводы.