Обеспечение всё равно нужно: хорошая зарплата в области с низкой безработицей, фестфертраг.

В данном случае речь идёт как раз о таком - ему безработица не грозит. Надо просто было читать внимательно , что пишет ТС. Поэтому и понятно, что этот юзер просто не может перестать троллить.

Значит опять таки зачем совсем с нуля...

Хочет.

То Вы не слышали про Vollfinanzierung и решили, что такого нет. Достаточно в гугле задать вопрос и увидеть, что « вот это неизвестное» подробно описывается. Там же и объясняется для интересующихся, кому и какой смысл брать кредит с нуля.

у всё конечно я рассуждаю, к делу может не относиться.

Абсолютно не относится. Ветка вообще не об этом. Тролли уводят всегда в сторону , это один из признаков.

Не нравиться авторше дочка мужа. Да и остальным многим. Но она есть и она наследница папеньки.

Да , она наследница. Но папенька пока ещё жив . А его нынешняя жена своим трудом увеличивает папенькин капитал. И ей не нравится, что папенькина дочка этого не хочет понимать. Но и папенька пока тоже пользуется деньгами жены, увеличивая свой капитал.

Все ж наследники в законе: и дочка, и жена, и совместный ребёнок.
Начледники - то, наследники, но по-разному.

Жена своими деньгами финансирует не только мебеля, но и сам дом тоже , она взяла на себя текущие расходы, обеспечение общего ребёнка; папенька голодный не сидит, оплачивая свой кредит.

Сейчас дом папенькин, если папенька умирает первым:

жене : 50%, детям по 25%. Ее ребёнку достанется потом 75%.

Если она умирает первой, их ребёнку достанется потом просто 50%, ну и дочке 50%.

Если у них будет 50/50:

Папенька умирает первым:

Жене свои 50%+25%; детям по 12,5%. Ее ребёнку потом достанется 87,5%. Папенькиной дочке - 12,5%.

Жена умирает первой. Папеньке - 50%+25%, ее ребёнку 25%.

Потом его дочь получит 37,5% , ее ребёнок - 62,5%

Все же вклад жены в общий дом должен учитываться в распределении наследства.

Иначе жене стоит не в общую терассу вкладываться, а в собственную квартирку.