женитьбы и блаукарт
Если брачный договор однозначно в пользу одного из супругов - то его запросто могут признать sittenwidrig (BGH, Urteil v. 15.3.2017, XII ZB 109/16).
Как раз в приведенном вами решении Верховного суда и идет о том речь, что признать брачный договор недествительным из за его аморальности только на основании того что он составлен однозначно в пользу одного из супругов нельзя. Для признания аморальности необходимо весь комплекс причин и обстоятельств, приведших к его подписания.
ТС рассказываю для вас: в том конкретном случаи изначально брак был обычный без брачного договора. Супруги решили совместно, что жена сидит дома и воспитывает детей, а муж зарабатывает деньги. А потом муж передумал (точнее это его мать заставила его, поставив условием заключение брачного договора для передачи ему доли в ее фирме). При подписании брачного договора были нарушены процедурные правила (жене не дали ознакомиться заранее с доками и вообще ничего письменного не дали) и жену с плачущим на руках младенцем в возрасте одного месяца привезли к нотариусу и подсунули на подпись бумагу. Т.е. явно жену вынудили. А это аморально, да. А аморальные договора не действительны.
Ах да, забыла сказать - там еще жена в браке стала 100% инвалидом. Одним словом мужу присудили платить жене после развода алименты и поделиться пенсионными пунктами.
