Ответственный за источник шума и есть виновник дискомфорта.

Здравая мысль, браво!

Теперь и сами подтвердили, что требование к источнику шума, а не к условиям его восприятия. )

Если почитаете § 3 Abs. 1 BImSchG или § 117 Abs. 1 OWiG, то найдёте такое слово, как "erheblich", что исключает "никакого".

Нужно не слово искать, а понимать весь текст вцелом. )

Нет дискриминации. Шумящий так же обязан окна закрывать, если шум из его квартиры "просачивается" через его окно.

И снова сами подтвердили, что требование к источнику шума, а не к условиям его восприятия. )

Чтобы добиться урозы здоровью шумом, надо намного больше, чем громко разговаривать с подругой на балконе.

Отнюдь. Иногда достаточно мешать людям спать, что приводит к повышенной утомляемости (недосып) и на фоне этого могут появиться проблемы со здоровьем.

Слышали фразу - "все болезни от нервов"?

Свобода парня разговаривать со своей подругой по громкой связи - это право из allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 GG). Свобода спать/жить с открытыми окнами тоже часть allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 GG). Они принципиально равнозначны.

Возможно поэтому у парня есть возможность это делать днем, когда претензии на законном основани не могут быть предъявлены, но нет права делать это в ночные часы (с 22:00, верно?), когда другие требования закона.

Но исходя из того, что если источник шума находится в квартире шумящего, то шумящий обязан как минимум закрыть окна, будет в принципе закономерно, что парень обязан зайти в квартиру (и если нужно закрыть окна), чтобы не мешать другим.

И в третий раз сами подтвердили, что требование к источнику шума, а не к условиям его восприятия. )