Из всего что Altwad нагородил за последние несколько дней, я согласна с 3 моментами:
1) малый % абманунгов доходит до суда
2) если пришел абманунг - сидеть тихо и не отсвечивать
3) Ирмино дело актуально НО как база, а не тупое подражание или переписывание ее рассказа.

Я понимаю, что получив абманунг человек начинает паниковать, и первое что хочется - это все объяснить дабы закрыть тему. Он пишет объяснительную. Абманер же видит, что вы забеспокоились (раз ответили) и для него это уже плюс. Во вторых вы выложили ему всю историю - он оценивает ее и свои шансы в суде. Ведь в полете переобуться вы не сможете - описав что-то им, на суде вы не сможете сказать, что все было по другому. И бац - на вас подают клагу.
А вот если молчать - они про вас ничерта не знают. Может у вас как у Кришны открытый ВЛАН и они в пролете...

Допустим, они пошли в суд.
Вы поверили Альваду и заявили что 3 года прошло и срок по Schaden истек. Суд же вам, с теми же ссылками на §§ что дал Мр.Сандерс, популярно объяснит, что еще не истек, т.к. составляет 10 лет.

Вы поверили Альваду и заявили что Lizenzgebühren analog тут вообще притянуты за уши, суд же снова популярно объяснит, что они тут правомерны и почему.
Вы поверили Альваду, что Ирмина история 1в1 актуальна, и переписали ее. И опять суд объяснит, что ему не нужно перечислить пользователей вашего ВЛАН-а, ему нужны перзоны, которые реально могли нарушить, к тому же вы не учинили своим допрос с пристрастием...

От того вы отказываетесь в это верить, реальность не измениться.