и каким боком к нашим абманнунгам этот параграф?

Т.е. вам им можно размахивать, а другим нельзя? Первое предложение относится к абманунгам, а второе нет? Ну, попробуйте прочитать и понять название закона (Urheberrechtsgesetz), и заголовок параграфа (Verjährung). Может догадаетесь каким боком он к "Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung".

на какой ущерб вы почемуто не озвучиваете

Угу. Цитаты из закона вам не помогают. Но что делать. Хотите разобраться - читайте закон. Процитирую вам 2-е предложение §102 UrhG ещё раз. "Hat der Verpflichtete durch die Verletzung auf Kosten des Berechtigten etwas erlangt, findet § 852 des Bürgerlichen Gesetzbuchs entsprechende Anwendung." А то вы никак его сами найти не можете.

Ну как, теперь озвучил? Если вам что-то не понятно, обратитесь к решению BGH за разъяснением что же можно считать таким etwas, которое "durch die Verletzung auf Kosten des Berechtigten etwas erlangt".

А он решил что раздача это "приобретение" себе "фиктивной лицензии". Оценивает ущерб правообладатель. Исковая давность по требованиям возмещения ущерба по таким нарушениям - 10 лет согласно §852 BGB.

Будет новое решение BGH, отменяющее или исправляющее это, тогда посмотрим. Пока что суды будут ориентироваться на решение BGH. И исковую давность по ущербу правообладателю устанавливать в 10 лет.

Всё, лучше вам объяснить не могу.