Я уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что больничные листы от врачей не имеют юридической силы. Т.е., если вы имеете больничный, вы все равно обязаны прийти на термин в джобцентр!

Это не так. Просто нельзя брать больничный позже или в день термина.

В письмах от ДЦ так и указано, что больничный это не грунд (не повод, не причина), чтобы перенести или отменить термин.

Там прикладывают бумажку, где пишут, что если ты не можешь прийти, то сообщи об этом заранее на этом специальном бланке. Естественно, доказательства надо приложить.

Для того, чтобы не явиться на термин, необходимо предоставить такую справку от врача: Wegeunfähigkeitsbescheinigung.

Der § 56 SGB II bezieht sich aber ben auch nur auf AU. Bei der WU geht es doch -wie bereits beschrieben- um einen ganz anderen Sachverhalt. Es geht um den Nachweis eines wichtigen Grundes gem. § 32 SGB II nicht an einem Meldetermin teilnehmen zu können. Der LT hätte dafür gerne eine WU. Die Gerichte sind sich aber - im übrigen mit dem BSG gemeinsam- einig, dass der Nachweis auch anderweitig, als durch WU erbracht werden kann.

Es geht immer nur um die Frage, ob es zumutbar ist, beim Meldetermin zu ercheinen. Und da ist eine AU eben nicht immer ausreichend.

Der Fall mit der mehrfachen Entziehung von Terminen per AU war da nur ein Beispiel.

Ну, ты поняла.

Одно дело, когда у тебя есть довогор с ДЦ, который заключается через посредника в лице бератора и когда нет этого договора, но санкции одни и те же! Как такое может быть? За что страдают люди? Больничный есть, но нет Eingliederungsvereinbarung. Больше похоже на месть или ваше мнение иное?

Пока новый не заключили, действует старый. Да и деньги идут по-прежнему на счёт, правда?

Тут у меня сразу возник вопрос, имеют права такие люди подписывать договор с ДЦ? Мало ли, может они в тот момент не очень понимают, что им говорят или может им все равно, что им подсовывают.

Пока суд не признает НЕ дееспособным, ТАКИЕ доводы не прокатят.