Если я не обязана искать виновника, то кто это будет делать?

Извините, но вы не понимаете сути обвинений: абманер установил IP адрес, нашел владельца аншлюса

и обвиняет, что с его аншлюса было незаконное распространение. Требует прекратить и хочет денег за

ущерб правообладателю и за свою работу.

Под подозрение в первую очередь попадает владелец аншлюса. Поэтому доказываете, что не раздавали.

Но какие другие пользователи на аншлюсе - никто, кроме вас не знает.

И вы, как владелец аншлюса, называете всех поименно, чтобы абманер мог предъявить претензии (в теории)

Теперь каждый пользователь отвечает сам за себя, вы за другими вы следить не обязаны.

Теперь абманер должен обратится к прочим пользователям - и не делает этого, потому что вероятность найти виновного мала:

у них дома свой интернет, они подобными вещами не занимаются и тд.

Как можно аргументированно доказать, что владелец аншлюса не раздавал?

Указывают, например: какие устройства подключены к интернету, как их используют (рецепты блюд, переписка с друзьями), что образования

не хватает устанавливать дополнительные программы, и также жизненную ситуацию (маленькие дети, отсутствие дома и тд). То есть пытаются

показать, что торренты в жизнь этого человека никак не вписываются.

Еще ссылаются на отсутствие интереса к подобной продукции (фильмы, музыка) - с аргументами, документами, свидетельством

других людей.