суть конфликта - ангебот не соответствовал профессиональным электропланам (планы предоставили мы, чтобы на их основе сделать ангебот и фертраг). Вообще, получилось левый ангебот был. Фертраг был паушальпрайсфертраг.. Проверить ангебот неспециалистам сложно - сколько реально надо, к примеру, кабеля от вермепумпы до щитка, установил только гутахтер. Хандверкеры завысили расход в 3 раза по сравнению с ангеботом. И так во всем. Они же утверждали, что мы сами так хотели и устно! заказали им изменения. Потому счёт получился в два раза больше. А мы платить не хотим. Нагло врали.

Задача на суде была доказать: объём работ был заявлен с самого начала и не менялся. Электропланы были даны до начала договора. Электрики же это отрицали, но по каким же планам работали, вообще не могли ответить.

Как уже писала, судья похерил ангебот и фертраг и планы, и просто послал гутахтера оценить фронт работ и цену. Крупно повезло, что гутахтер оценил это в нашу пользу.

Мое личное впечатление от этого суда - все фертраги и ангеботы, и законы оказались фигней. Можно было вообще просто делать по факту и сразу звать судебного гутахтера :)

созвучие с ситуацией ТС мне видится в том, что в спорном вопросе, когда одни утверждают одно, а другие - противоположное, решающую роль будет играть гутахтен и ничего более