Этот абзац как раз и освобождает зажиточного супруга от уплат в социаламт , если его бывшая половина туда обратится.
Если бы этого абзаца не было , то социалу эта бумажка была бы не указ.

Не освобождает.

И социалу эта бумажка по-любому не указ.

Самое главное - работали ли оба супруга на момент заключения такого договора. Был ли у обоих доход или фермеген

Verzicht darf nicht zu Lasten Dritter gehen: Muss der unterhaltsberechtigte Ehepartner aufgrund des Unterhaltsverzichts Arbeitslosengeld oder Hartz IV beantragen, so ist der Verzicht unwirksam, denn er geht zu Lasten der Staates / der Allgemeinheit der Steuerzahler. Auf eine Schädigungsabsicht der Vertragsschließenden kommt es nicht an [BGH, Urteil vom 5.11.2008, Az. XII ZR 157/06; OLG Schleswig, Urteil v. 19. 12. 2000, Az.: 8 UF 201/99 und OLG Köln, Urteil v. 15.12.1998 – 4 UF 113/98].

Es reicht vielmehr aus, wenn die Vertragsschließeneden grobfahrlässig verkennen, dass der Unterhaltsberechtigte in Zukunft auf Sozialleistungen angewiesen sein wird; dies ist regelmäßig der Fall, wenn zum Zeitpunkt des Verzichts keiner Arbeit nachgegangen wird, keine Rücklagen da sind und auch kein Arbeitsplatz in Aussicht steht, der Ehepartner also auch in absehbarer Zukunft nicht für sich alleine sorgen kann.