вообще доказывать, что чего-то нет это довольно-таки неблагодарное дело :) тут конца и краю нет. недвижимости в москве может нет, а в другом городе? а в другой стране? а деньги на каком-нибудь счете в каком-нибудь из банков в какой-нибудь стране? а интеллектуальные права? а биткоины?

А если вспомнить продажу FA NRW дисков с вкладчиками швейцарских банков или Панамское досье? Не помню, чтобы ФА много судился, это скорее его "поциэнтам" надо было доказывать, что в списке по ошибке и денег в сундуках швейцарских гномов нет, или они легальные.

Биткоин весьма и весьма анонимен, но его надо сначала приобрести за что-то более осязаемое (в т.ч. и фин. органами) - не те времена, когда можно "нарыть" в домашних условиях.

По-моему, сумрачный немецкий FA определит наиболее вероятный сокрытый доход -- недвижимость, и будет по ней шерстить (а не авторскими правами заниматься, или следить за переводами "битков").

Здесь ещё писали, как по десять лет получают доходы от недвижимости и ничего. Тоже странный аргумент. В некоторых странах СНГ работники получали годами зарплату через прибалтийские банки, и никто не трогал. А сейчас в связи с опустошением казны и их стали брать за тестикулы - время пришло.