Человек проедит 1000 км туда и обратно, убедится в ее поломках и только потом повезет ее обратно, требуя свои деньги назад?

Именно так. Причём и возмещение затрат на доставку тоже повесит на продавца, если тот виноват.

Договор выполняют ОБЕ стороны. После выполнения договора начинаются последоговорные отношения. В том числе судебные.

А Вы сами так же поступили бы или отказались бы брать ее после того , как узнали, что она без тюфа? Ведь все логично.

Логично всё узнать ДО покупки. И принимать решение до покупки... а не покупать, а потом начинать выёживаться.

Он чуть ли не с первых слов в переписке , стал угрожать адвокатом и сообщил, что у него рехтшутц, намекая на то, что у покупателя его нет.

Какая вы всё-таки фантазёрка. Если я сейчас скажу вам, что у меня есть туфли, то тем самым я намекаю, что у вас туфлей нет?

Я вижу это так - продал человек машину, покупатель узнав, что она без тюфа - отказался ее забирать.

Закон видит иначе.

Я вижу это как "наглость несусветную". И на месте покупателя, я бы пободалась :)

Любой каприз за ваши деньги.