Вы забыли удалить личные данные.
Подпись мужа ничего не значит, кроме того, что он подтвердил, что да, эта ваш ребенок сделал.
Если бы у вас страховки не было, нужно было на это письмо ответить, что ребенку всего 4 года и он деликтунфехиг. А по поводу ауфзихтспфлихта - был ли он нарушен или нет, решать не магазину. С вашей точки зрения, вы его не нарушили.
Но, поскольку у вас есть страховка, вы обязаны письмо передать туда. И страховка будет решать, платить или нет. Передавайте СРАЗУ ЖЕ сегодня, если еще не сообщили.
Если вдруг вам страховка откажет только потому, что при ее заключении не было детей, тогда будете решать сами: заплатить магазину или довести до суда и посмотреть, что скажет судья по проводу ауфзихта.
Сейчас же ваша главная задача -максимально правдиво описать произошедшее. И в конце-концов, этот столик является мебелью для дома. А ребенок не разбивал его специально -просто облокотился ( вот тут опросите ребенка, пусть покажет, что он сделал...продавщица же тоже не видела, была занята). То есть, не сделал ничего такого, чего не сделал бы ребенок, родители которого купили бы этот стол себе домой (или пришли в гости к людям, имеющим такой стол). Вам там выше давали какие-то нормы. Я не читала. А вы прочтите внимательно. Стол явно был сделан с упором на ЗАДУМАННЫЙ внешниий вид в ущерб безопасности людей (в первую очередь ДЕТЕЙ).
Если дойдет до суда, это тоже должно быть аргументом. Вторым. Первым будет - мы не нарушали ауфзихтспфлихт. И ребенок был в поле нашего зрения. О том, что от стола может исходить ТАКАЯ угроза жизни и здоровью ребенка мы даже не догадываались. А в том, что ребенок СПЕЦИАЛЬНО не будет ничего ломать, мы были уверены -потому что такого за ним не замечалось до сих пор.