Login
Последствия неуплаты налога на TV и Radio
6463 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort риана 24.05.14 13:15, Zuletzt geändert 24.05.14 14:53 (jelenka_hh)
В ответ на:
Т.е. вы предлагаете нашему участнику (Герихтсфолльциера ожидающего), добиться, чтоб дело в суд передали и пришли описывать имущество через суд? Чем, этот вариант лучше? Ну то, что он в бОльшие деньги влетит, это понятно. А из плюсов что? Чего-то я смысл этого не понимаю. Чем вариант через суд лучше?
Т.е. вы предлагаете нашему участнику (Герихтсфолльциера ожидающего), добиться, чтоб дело в суд передали и пришли описывать имущество через суд? Чем, этот вариант лучше? Ну то, что он в бОльшие деньги влетит, это понятно. А из плюсов что? Чего-то я смысл этого не понимаю. Чем вариант через суд лучше?
Нет, смысл в том, что нашему участнику самому не надо ничего не добиваться. Ему вполне достаточно отнекиваться от всех их требований (например через Zurückweisung der Forderungen или отправлять Gerichtsvollzieher-a без обязательного заключения суда обратно).
Это ГЕЦ чего-то от него надо, вот пусть само и извёртывается в своём вымогательстве. И добиться этих выплат оно в конце-концов могло бы только через суд. А так как ГЕЦ - это сообщество БЕЗ юридических прав (так прямо и стоит в их импрессуме: nicht-rechtsfähig), то сами они подавать в суд не станут. И им дополнительная шумиха с вымогательствами через суд не нужна.
Подумайте сами, ведь если бы их дело было действительно ПРАВОмерным, стали бы они так с неуплатчиками канителиться? Одним и тем же месяцами посылать по нескольку Beitragsbescheid-ов, науськивать Finanzamt, снимать втихую деньги с Girokonto и подсылать Gerichtsvollzieher-oв - и всё это без подключения суда? Разве не проще и не дешевле для них вымогать выплаты сразу напрямую через суд? Тем более, что тогда бы бы все судебные издержки нёс неуплатчик?