Почитал веточку...
Сложилась следующая картина:
1) некая ФОРМАЛЬНО негосударственная компания собирает налог как государство...
2) если это не государство, почему нельзя отказаться от предложенного продукта негосударственной компании?...
3) так и не пойму... все эти следствия неуплаты, манунги, инкассо, судебные исполнители - всё это выглядит как неупллата за услугу/товар частной компании...
Наскока я понимаю, неуплатой налогоав занимается финанцамт и только финанцамт, а эта контора в делах ГЕЦ вообще не фигурирует...
4) непонятна опять таки сама... юриспруденция проблемы... ну ладно от частных лиц,... но почему нет исков от общественных организаций и прочих ферайнов, заинтересованных... ну пускай в популизме, скажем... Круговая порука?...
С другой стороны, наскока я понимаю, многие вообще плюют на этот гебюр... тогда почему юстиция не срабатывает с наказанием всех поголовно?... Не значит ли это, шо гебюр вообще не регламентируется Законом?... И потом, довольно странно, шо нихто не начал судится... то есть, наскока я понимаю, в производстве судов таких дел ВООБЩЕ нет... Как-то это... непонятно...
5) по грубым прикидкам речь идёт об миллиардных сборах каждый год.. интересно на какие статьи расходов стрёмных, вобщем-то каналов можно списать такие гигантские суммы?... Там у них хоть какой-то аудит имеется, или как в Форт-Ноксе?...
ЗЫ: да вот еще... если с этого года всё стало с этим ГЕЦ так строго, то почему гебюр не вводится в лонцеттель отдельной графой как солидаритет или обязательная страховка?...
Или даже пускай вворачивают процентом в лонштоер... нихто бы и слова не сказал,... а так получается тока нервируют граждан этим абцоком чистой воды...