Login
подскажите
1524 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort hoffman0 11.02.14 09:08
В ответ на:
Суд в Баварии.Сам был удивлен,так как просто считал ,что это не реально.Дама поступила мудро,она свалила так,что бы он до нее и до ребенка не добрался ну и к тому же
там появился новый ,следующий муж,немец,видать и он приложил усилия..
Так ,что бедность тут ни причем.
если это Бавария, то возможно, что за прецедент было взято решение Nürnberg · Beschluss vom 4. Juli 2011 · Az. 7 UF 346/11 - http://openjur.de/u/168202.htmlСуд в Баварии.Сам был удивлен,так как просто считал ,что это не реально.Дама поступила мудро,она свалила так,что бы он до нее и до ребенка не добрался ну и к тому же
там появился новый ,следующий муж,немец,видать и он приложил усилия..
Так ,что бедность тут ни причем.
zur Übertragung der elterlichen Sorge auf die Mutter
Zivilrecht Familienrecht § 1671 BGB
там история похожа, но не на все 100%. Один армянин был осужден за разбой, отсидел в тюрьме и был выслан за пределы Германии с запретом ввьезда на 10 лет. Тем временем жена развелась с ним и подала на Alleinsorge по § 1671 BGB. Он проиграл суд первой инстанции, проиграл и второй инстанции.
Интересна его аргументация своего вклада в воспитание сына. Он написал в суд, что иногда общается с ребенком по скайпу. Суд не счел это серьезным основанием, чтобы оставить ему право опеки над ребенком в Германии. Но там он не мог из-за запрета ввъезда лично видеться с ребенком.
Я все же думаю, будь у него потенциальная возможность хоть изредка видеться с ребенком, его бы не лишили Sorgerecht.