Я обратил внимание, что к началу темы вы отправляете не только меня.
Если читать сначала то видно, что ТС - alex2014 давно (на следующий день после своего вопроса)
потерял интерес к данной теме.
Он либо увидел, что рамках данной темы он свой вопрос решить не сможет,
либо вопрос свой уже решил. Обратитесь к нему, если последнее - может он вам разъяснит, чем закончилось его дело.
В своем вопросе ТС вел разговор также о каком-то законе по ссылке из журнала Партнер,
но даже не упомянул, что это за закон, которому социал в своих решениях не хочет следовать.
Если началом считать ваше сообщение #11 - 1-е имеющееся отношение к теме,
то и в нем по делу нет практически никакой полезной информации для понимания проблемы.
Предыдущий вариант возврата русской пенсии вас устраивал - это было один раз в квартал по мере поступления.
Социал на основании последней судебной практики (Rechtsprechung), которой он должен следовать до тех пор пока не будет произведено измение с соответствующем параграфе закона
установил вам новый порядок учета русской пенсии - теперь это помесячный учет.
Вас это не устраивает, но почему именно - вы не объясняете. Никаких недостатков для себя и социала вы не приводите.
Правильно ли социал понимает решения судов вы не знаете, т.к. самих решений судов вы не видели, а может и не искали?
На какой вопрос вы хотите получить ответ - непонятно?
Вы не указываете чем стал плох для вас новый порядок возврата русской пенсии,
какие потери вы при этом несете.
Какие положительные и отрицательные стороны имеет для социала новый порядок помесячного учета русской пенсии в составе вашего пособия вы не задумывались?
Можно было бы понять, что в данной теме вы хотите "обкатать" правильность вашего мнения и аргументации на форуме, чтобы затем отстаивать его перед социалом, но вы не предлагаете своего видения
нового порядка учета русской пенсии с учетом последней судебной практики (Rechtsprechung).
Непонятно, что вы ждете от участников темы и зачем вы продолжаете "чужую" тему?