а они таким и не занимаются. Они продают эти проблемы Инкассо и уже те будут этим заниматься. А инкассо не "покупает" проигрышные дела, а берут те, где вероятность получить деньги велика. Это их хлеб. А для поставщика это мелкая сошка и их адвокаты обойдутся им дороже, чем они получат денег - поэтому долги они скидываю фирмам, которые профессионально занимаются выбиванием долгов и зарабатывают ещё на этом. А Инкассо, прежде чем "купить" долг оценивает вероятность получения денег и не купит долг, где деньги выбить им не светит.
Телеком например так-же не подаёт в суд, если ты просто перестаёшь платить по договору абонементную плату. После пары предупредительных писем получаешь потом письмо от Инкассо и те выбивают деньги. А ведь для Телекома это уже точно не проигрышное дело.
Это нормальная практика. Для таких больших фирм это ненужное занятие, где им нужно держать целую кучу адвокатов по всей Германии. А так у них договора с различными Инкассо, которые перенимают эти заботы и всё у них отлажено чётко. Инкассо покупает у них долг, поставщик получает 30-50% того, что ему задолжали, а на остальном зарабатывает Инкассо. Да ещё и за свои услуги выбивают деньги. И уж поверь - проигрышное дело Инкассо не будет брать - так как это для них прямая потеря денег. Суд - это последняя инстанция. И инкассо более эффективные, чем адвокат, защищающий Топикстартера. Этому адвокату пофиг, чем закончится дело для его клиента - он своё бабло получит и чем больше на него поработает, тем больше получит. А доход Инкассо напрямую зависит от исхода дела и поэтому они лучше оценивают успех выбивания долга и как итог, вероятность получения денег.