Вход на сайт
Дом. Финансирование
4794 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ zuckerhaus 01.10.13 12:37
В ответ на:
почему налогоплатильщик должен содержать мать с детьми если та половиной дома швыряется?
почему налогоплатильщик должен содержать мать с детьми если та половиной дома швыряется?
Если я правильно понял, она как раз-таки не швыряется. А хочет передать мужу свою долю собственности, что, в принципе, справедливо. Платил-то он все время по кредитам... До развода было два собственника и два должника. После должен быть собственник и должник в одном лице.
Я не знаю, но думаю, что переписать собственность на мужа будет не проблематично. Наверное, через нотара можно это сделать и потом в грундбухе запись изменить. Ну а в банке тогда нужно будет составить новый договор. Если платил только муж со своего счета, почему банк должен быть против?
Слава Україні