Сколько на бумаге из суда указано, столько и надо (было) платить, ведь там же коммунальные услуги тоже учитываются. Но у вас там все запутано,то что воду вам перекрыли, это уже к Унтерхальту никак не относиться. Половину она точно должна заплатить, исходя из предоставленной Вами информации.
То, что деньги снимала: думаю, что можно с нее назад через гражданский суд потребовать, после того, как Вы банку кредит вернете. На 100% не уверен, но похоже на Schadensersatzanspruch wegen Pflichtverletzung des gesetzlichen Schuldverhältnisses der Ehe.
Только, как Вы доказывать будете, что снимала деньги именно она?Может Вы это сами снимали в банкомате.
Хотя может с помощью Auskunfstsanspruch из § 1379 BGB получиться.
Раз она все равно решила предпринять меры ("wegen Verzugs des Unterhalts" ), то , возможно, имеет смысл с помощью встречного иска или методом "Aufrechnung" решить эту проблему с долгами.
Раз она одна жила, Вы сможете теоретически на "Nutzungsersatz"претендовать, т.к. § 1361 b Absatz -3 Satz-2 BGB это позволяет.