к сожалению нет времени читать всю ветку, тем более, что засрана охами и ахами.
Не стоит углубляться в дела семейные. Чужая душа - потемки.
Теперь по-существу. Родителями девочки был сделан ряд серъезных ошибок. Основная - впутывание полиции. Полицаи решили переиграть заявление родителей и дали встречное заявление от лица мнимой "пострадавшей". Это называется перестраховкой. Интересна так же роль стервы училки. Она поступила подло и не педагогично. Как педагог была обязана сперва проинформировать родителей о заявлении дочери и потребовать объяснений, а потом уже реагировать дальше. Почему она поспешила с выводами? Личная неприязнь к родителям девочки? или к самой девочке? или элементарная ксенофобия?
то-то и оно! Если бы не злощастная бумажка, то весы правосудия склонились бы в вашу сторону. Судья решил перестраховаться и обождать завершения дела. Я так понял, что идет следствие, маму обвиняют в нанесении побоев родной дочери. Сразу вопрос по доказательной базе. Было ли медицинское заключение о снятие побоев, синяков и т.д. Если нет, то и доказательств у полицаев нет, кроме устных показаний девочки и то через заявление училки и гестаповца из ЮА, но это чепуха. Родителей тоже двое, да плюс старший сын, уже три свидетельских показаний против двух. Дело скоро закроют. Вы получите извещение от Staatsanwaltschaft.
Для дальнейшего не хватает следующей информации.
1. Что выставил ЮА против родителей на фамильном суде? Не Kindeswohlgefährdung (§ 1666 BGB)? Обоснования, кратко.
2. Временное постановление фамильного суда по пункам (только информация без фамилий, дат и д.т.)???