Вход на сайт
Неответ на Vermittlungsvorschlag, мотивированный неполучением письма от Ферм-ра
571 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ interested83 07.11.11 00:07
В ответ на:
Таким образом письма от джобцентра, в принципе, можно просто выкидывать и говорить, что ничего не получал.
Таким образом письма от джобцентра, в принципе, можно просто выкидывать и говорить, что ничего не получал.
да, нормальный ход.
Джобцентр обязан доказать, что письмо вам забросили в почтовый ящик. Что при обычном письме невозможно.
Только перед тем как выкидывать смотите на конверт, может быть его вам лично ваш бератер в ящик забросил, в присутствии свидетелей.
Айншрайбен также ничего не даёт. Там фиксируется факт доставки письма, но не его содержимое. Может быть в нем была нарезанная газета, или новогодняя открытка.
Джобцентру остаётся или отправлять вам письма в желтом конверте (как и положено), либо вручать на термине.
Если вы следуете «правилам выживания в джунглях», ходите на термины со своим Байштандом и никогда ничего не подписываете, то половина проблем снимается сразу. остальные будем решать по мере поступления. У Джобцентра довольно небольшой арсенал трюков, которые хорошо известны, и направлены в основном именно на тот выдуманный «образ» социальщика, забитого, неграмотного, лежащего на диване с бутылкой пива
Тут два подхода:
1. либо, не поддаваясь на провокации Джобцентра, наконец-то начать узнавать о своих правах и учиться их отстаивать, тем самым вы повышаете свою квалификацию и самсознание. И тем самым повышаете свои шансы на рынке труда.
2. либо, как тут советуют многие «доброжелатели», начинать лизать жопу бератеру, выстраивать с ним дружеские отношения, выполнять любые пожелания, а то как бы чаво не вышло. И тем самым, наоборот, понижать свои шансы на рынке труда.
Комедия ситуации в том, что жополизов как раз и прессуют по полной программе, недоплачивают за квартиру, лишают пособия, всё по-дружески. Но они принимают это как благодать, зачем же «злить бератера». А у кого не окончательно промыты мозги, обращаются «с потерей времени и денег» в конце концов к Подходу номер один.
