в этом случае много чего показательного - как позитивного так и негативного:
- дело 2006 года решилось в суде только в 2011.
- делом занималась прокуратура (до 2008 года)
- был сделан обыск с изъятием компьютера, в целях поиска клиента Bearshare и искомых фаилов (спустя 5 месяцев 04.07.2007 после самого последнего залета (06.02.2007) -неудивительно что ничего не нашли, тем более что в мае 2006 был громки процесс, обязавший фирму-производителя Bearshare выплатить 30 млн $ муз.фирмам, время было достаточно, чтобы даже самый несведущий нуб снес эту программу, которая тем более больше не поддерживалась http://de.wikipedia.org/wiki/BearShare)
- первый абманунг на 3500 € приходит после принятия нового закона 17.07.2008
- ответчик обращается к своему адвокату, тот пишет мод.УЕ
- истец снижает требования до 1800€
- ответчик отказывается платить и эту сумму
- спустя более 2 лет истец посылает манбешеид 21.09.2010
- ответчик накладывет видершпрух
- спустя 3,5 месяца 19.01.2011 истец подает на ответчика в суд
лог-фирмой была проMедиа, на 2006 год софтваре, используемое для фиксации IP-адресов ещё не было признано судами непогрешимым, тем более время лога от проMедиа отличалось на 2 секунды от лога данного IP-адреса, полученного от Телекома, поэтому благодаря ошибкам, допущенным истцом и грамотной аргументации адвоката ответчика процесс был выигран последним.
вывод - случай не показательный для нынешнего положения дел, но поучительный - хорошии адвокат спасет вашу задницу.