Вход на сайт
Решение суда по фильму ПираМММида (Einstweilige Verfügung)
2299 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пух 27.08.11 04:48
Нет не без разницы,
1. кусок фильма не наносит вреда правообладателю (поскольку из куска фильм не соберешь).
2. Возможно остальных кусков в сети вообще нет или некот. из них повреждены.
3. Кроме того имея лишь кусок торрент раздачи, а не фильма, не твозможности одн-но доказать 100% идентичность ориг. продукции.
4. Обвиняемый мог получить неверн. ссылку и думать, что качает нечто иное. Не имея возможности убедиться в обратном до окончания закачки.
Я в принципе не понимаю, какие могут быть доказательства передачи данных между двумя компьютерами, с учетом того, что это не прямая передача,
и нет возможность сравнить идентичность полученной и !!!отправленной!!! информации.
Теоретически конечно это сделать можно, но как это предъявить в суде? Да и стоимость будет заоблачная.
1. кусок фильма не наносит вреда правообладателю (поскольку из куска фильм не соберешь).
2. Возможно остальных кусков в сети вообще нет или некот. из них повреждены.
3. Кроме того имея лишь кусок торрент раздачи, а не фильма, не твозможности одн-но доказать 100% идентичность ориг. продукции.
4. Обвиняемый мог получить неверн. ссылку и думать, что качает нечто иное. Не имея возможности убедиться в обратном до окончания закачки.
Я в принципе не понимаю, какие могут быть доказательства передачи данных между двумя компьютерами, с учетом того, что это не прямая передача,
и нет возможность сравнить идентичность полученной и !!!отправленной!!! информации.
Теоретически конечно это сделать можно, но как это предъявить в суде? Да и стоимость будет заоблачная.