Проблема вся в том, что раздовал, не раздовал можно доказать только в суде нанев независимый гутахтен (стоит 5.000,00 €) или доказать, что софтваре фирмы типа Logistep AG (http://www.logistepag.com/urteile.html) или другой фирмы (какая фирма какими софтварами вас вычислила стоит в постоновлении суда у многох уже в абманунге) сделала в вашем случае ошибку. Как правило суды это и доказывают, или то что так сказать gewerbliche Ausmaß hat nicht stattgefunden. Но проблема в том, что создатель этой темы и в ней принимающее активное участие люди не хотят как павка морозов падать на амбразуру во имя доказания своей невиновности. Платить тоже не хотят, это их гражданское право, те кто молча заплатили не тусуется в такого рода форумах, и те кто наняли анвальта могут спать спокойно, если он дядечка за справедливость. Мои действия были следующие, так как мне хотелось выяснить где Мадам Крузе сделал ошибочку, или нарушила закон.
Эти фирмы как Logistep AG сидят в инете и наблюдают за такими таушбёрзами как торент, емуле, голдезел и другие. И делают пробе downloaden на те произведения на которые уних есть ауфтраг что бы не распростронялись бесплатно. Как только им в сеть попался нужный Hashwert они тутже по фахсу, е-майлу в суд (Ай пи еще по провайдера распределяется) по месту фирменного зитца провайдера, со всеми доказательствами, Лиценсией на защиту авторских прав и т.фф. и т.п. Суд это дело не проверят, тут же по фахсу провайдеру запрет на лёшенье ай-пи. Те обязаны их тогда зашпайхеровать, закон есть есть закон. Потом начинают аусвертовать, кому на тот момент принадлежал этот айпи. Тут на горизинте появляется адвокат, который якобы им ауфтраг рехтеинхабер получает к засвеченным ай пи клардатен (Имя, адрес). Вносит эти даты в серийную писанину, фертиг ист абманунг. Они все делают по закону, то что их методы и действия не совсем моральны или могут привести к неправильным результатом не интересует на этот момент никого кроме абгеманте.
Запросила у Крузе по Е-Майл номер Akte gerichtliche Gerichtsbeschluss, она сразу весь Gerichtsbeschluss и выслала. Запрос у провайдера, давал или нет наши данные, ответ давал, не имел право не дать.
проверила в абманунге данные Hashwert, совпадают с кино, которое абмановалось. Короче говоря мадам Крузе не сделал ошибок, дело было за нами, пойдем мы с ней судится и доказывать нашу не виновность или нет. Решили нафиг, послали мод. Унтерлассунг, на герихтлихе манбешайд Widerspruch gegen Gesamtforderung. Не платили. Думали если уж она захочет с нас в судебном порядке денежку слупить, пожалуйста, тогда уж возьмем анвальта, проженного, и пусть она ему доказывает, что мы качали, и суду и всему миру. Но увы, после 3 недель пришло письмо от Гос. Хас с просьбой взять назад видершпух или объяснить почему не платить, но желаний у нас уже не было. Теперь когда дело закрыто ( а письмо от Гос. Хас это для меня и было подтверждением, что они его закроют, (так как если бы они хотели до конца с нами бороться, то мы получили Klageschrift aus Amtsgericht, а не дурацкое объясните, возмите) этого никто нам письменно не сообщит. Ах да, сейчас надо будет написать им письмо с просьбой все у них на нас зашпайхерованные данные стиреть, а то чем черт не шутит. надеюсь всем теперь все понятно.
Ах да, те у кого с момента вычисления (Дата ай пи в абманунге до получения абманунга меныше чем 100 дней, не теряйте время на подачу мод. Унтерласунг, качали раздавали или нет, будете потом доказывать. И только в суде, а пока дело до суда не дошло, вы никто ничего не качали и не раздавали, не будте лохами, и не пишите я вот качал....дааже если вас на растрел поведут, вы не качали/раздавали...