Ну, поскольку вы мне оппонируете, я сделала вывод, что вы тоже за то, что собаки всегда и везде, кроме дома, должны быть на поводке и в наморднике, и в лесопарке и в поле. А что это по-вашему, если не насилие над животными? А поскольку насилие - это проявление власти,....
Мне вообще весь этот спор не очень понятен. Государство ( кстати тоже аппарат насилия))) уже всё определило, учитывая интересы этих двух сторон - собачников и несобачников, учитывая комфортность и для одних и для других. Пэтому возмущения по поводу "боюсь, бегая в лесополосе" или "почему владельцы с собаками не уступают мне дорогу и почему это в этом случае, если я их боюсь, я должен остановиться и пропустить их" мне непонятны. Ты же боишься, значит ты и должен. Не умеешь с ними правильно себя вести, значит ТЫ и должен избегать столкновения с ними.
Но мы постоянно наблюдаем, как НЕсобачники требуют, чтобы их комфортность была важнее. Что это по-вашему? И они ещё при этом говорят - "моя комфортность ущемлена", и чувствуют себя обиженными, что другие не хотят ставить их интересы выше своих.
Как по мне, так просто у собачников их животные - это их слабое место, и тех, кто пытается использовать это, ударив побольнее, врядли можно назвать хорошими людьми.
Тут написали "боюсь собачников". Тут не собачников бояться надо, а НЕСобачников. Если бы за каждую ударенную собаку подавали владельцы в суд, как за порчу авто, количество пинающих и возмущающихся резко сократилось бы. Так что собачники как раз СЛИШКОМ толерантны в этом плане. А НЕсобачники этим пользуются, и при этом не перестают ныть, жаловаться и возмущаться.