Вход на сайт
Штраф за скачивание фильмов!
47937 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Steven9999 22.07.10 12:20
В ответ на:
Год назад была ветка...
Год назад была ветка...
Не могу сейчас рыться в поиске.
Cсылка на статью со ссылкой на первоисточник в посте #263.
Вот цитата оттуда:
В ответ на:
Überraschend schnell hat der Bundesgerichtshof (BGH) eine schriftliche Begründung zu seinem am 12. Mai verkündeten "WLAN-Urteil" geliefert. Das oberste deutsche Gericht bestätigte, dass der Betreiber eines Funknetzes als sogenannter Störer für Urheberrechtsverletzungen haftet, die über seinen DSL-Anschluss begangen wurden, wenn er den WLAN-Zugang nicht "marktüblich" abgesichert hat.
Überraschend schnell hat der Bundesgerichtshof (BGH) eine schriftliche Begründung zu seinem am 12. Mai verkündeten "WLAN-Urteil" geliefert. Das oberste deutsche Gericht bestätigte, dass der Betreiber eines Funknetzes als sogenannter Störer für Urheberrechtsverletzungen haftet, die über seinen DSL-Anschluss begangen wurden, wenn er den WLAN-Zugang nicht "marktüblich" abgesichert hat.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/BGH-schraenkt-Folgen-der-Stoererhaftung-f...
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.