Вход на сайт
алименты
1978 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ leben_00 14.02.10 16:43
Простите, но ещё пару раз процитирую ваши сообщения.
Уровень так сказать моего интеллекта очень высок. Но если вы считаете,что выше вас только звёзды, объясните сирым и убогим по-проще.
Вы ввязались в драку и машите кулаками абсолютно зря. Ну во-первых вы сами признаёте, что возмущены неравноправием первых и последующих детей.В вас говорит так же подсознательная неприязнь к первой жене. Мне кажется, что в своих описаниях вы утрируете ситуацию.Но даже если всё так, ваш пример не норма, а скорее досадное исключение из правил.
Девушка вы претендуете на высокий интеллект, а пишите убогую глупость. Да ни одна мать не отдаст ребёнка. Вы бы отдали бывшему мужу и чужой тёте? И как ребёнок будет чувствовать себя без мамы? Вы о нём подумали? И о каком уровне бывшей жены идёт речь?
Вы писали,что из-за таких женщин страдает много хороших мужчин.
С бывшей женой.
Вот те, кто подсчилал (ЮА), те и помогут. Мужчина имеет право на общение с ребёнком.
Из чего вы сделали подобный вывод?Повторяю, свой горький опыт не нужно примерять на других. А песенки о коварных бывших поют своим новым половинам 80 % как мужчин, так и женщин. Не надо ёрничать и передёргивать. Я не писала об однобокой ответственности.Я говорила и говорю о том, что за ребёнка несут ответственность оба.
Мадам, я смысл и не скрывала. У вашего мужа есть авто? Он налог на него платит? Скорее всего да. Так вот смиритесь : у вашего мужа была до вас тоже семья и там есть ребёнок ( не хуже и не лучше вашего общего с ним ребёнка). И считайте алименты своеобразным налогом,который не платить нельзя. Он платит их ПО ЗАКОНУ. Всего хорошего.
В ответ на:
"А отвечать вы мне не хотите потому,что аргументов нет."
Не поэтому, а потому, что вы меня цитируете и за меня же отвечаете, и приписываете мне свои же мысли, но на уровне так сказать собственного интеллекта.
"А отвечать вы мне не хотите потому,что аргументов нет."
Не поэтому, а потому, что вы меня цитируете и за меня же отвечаете, и приписываете мне свои же мысли, но на уровне так сказать собственного интеллекта.
Уровень так сказать моего интеллекта очень высок. Но если вы считаете,что выше вас только звёзды, объясните сирым и убогим по-проще.
В ответ на:
"разве не вы сказали,что алименты платят не ребёнку,а женщине? и что неизвестно сколько она на ребёнка тратит, а сколько из этих денег(надо же какая наглость!) тратит на себя?что отчёта с неё не потребовать. Это всё не вы писали?"
Да, я не отрицаю, что это мной написано, но с приведением конкретного случая. В моем примере, к отцу ребенок приезжает постоянно,почти в одной и той же одежде, что хороший отец идет с ним в магазин и покупает ему обновки. На проезд заботливая мама дает ровно столько, буквально до цента, чтобы ребенку хватило доехать только в одну сторону, а то не дай бог он экстра купит себе в дороге воды или булочку.А если что то случится с транспортом, то никого не волнует,как он в этом случае доберется до пункта назначения или назад домой. И т.д.
"разве не вы сказали,что алименты платят не ребёнку,а женщине? и что неизвестно сколько она на ребёнка тратит, а сколько из этих денег(надо же какая наглость!) тратит на себя?что отчёта с неё не потребовать. Это всё не вы писали?"
Да, я не отрицаю, что это мной написано, но с приведением конкретного случая. В моем примере, к отцу ребенок приезжает постоянно,почти в одной и той же одежде, что хороший отец идет с ним в магазин и покупает ему обновки. На проезд заботливая мама дает ровно столько, буквально до цента, чтобы ребенку хватило доехать только в одну сторону, а то не дай бог он экстра купит себе в дороге воды или булочку.А если что то случится с транспортом, то никого не волнует,как он в этом случае доберется до пункта назначения или назад домой. И т.д.
Вы ввязались в драку и машите кулаками абсолютно зря. Ну во-первых вы сами признаёте, что возмущены неравноправием первых и последующих детей.В вас говорит так же подсознательная неприязнь к первой жене. Мне кажется, что в своих описаниях вы утрируете ситуацию.Но даже если всё так, ваш пример не норма, а скорее досадное исключение из правил.
В ответ на:
"папаша имеет он новую семью или нет должен его содержать". Мной было написано, что отец хотел ребенка забрать к себе, но ему этого никто не дал. Или он должен был опускаться, до уровня бывшей жены?
"папаша имеет он новую семью или нет должен его содержать". Мной было написано, что отец хотел ребенка забрать к себе, но ему этого никто не дал. Или он должен был опускаться, до уровня бывшей жены?
Девушка вы претендуете на высокий интеллект, а пишите убогую глупость. Да ни одна мать не отдаст ребёнка. Вы бы отдали бывшему мужу и чужой тёте? И как ребёнок будет чувствовать себя без мамы? Вы о нём подумали? И о каком уровне бывшей жены идёт речь?
В ответ на:
"ХОРОШИЙ мужчина не страдать будет,а улаживать конфликт." Где было написано, что страдает?
"ХОРОШИЙ мужчина не страдать будет,а улаживать конфликт." Где было написано, что страдает?
Вы писали,что из-за таких женщин страдает много хороших мужчин.
В
ответ на:
С кем улаживать конфликт?
С кем улаживать конфликт?
С бывшей женой.
В ответ на:
Да и кто ему даст такую возможность, когда за него уже все решили и подсчитали.
Да и кто ему даст такую возможность, когда за него уже все решили и подсчитали.
Вот те, кто подсчилал (ЮА), те и помогут. Мужчина имеет право на общение с ребёнком.
В ответ на:
"ХОРОШИЙ мужчина будет сам думать о своём ребёнке без требований." Конечно, за появление детей несет ответственность только мужчина, а от бедных женщин скрывают информацию о правилах предохранения.Или их мужчины вынуждают рожать,сначала выставляя себя хорошими и временно скрывая свою "сволочную сущность",что бы потом кинуть женщину и не заботится о своих детях
"ХОРОШИЙ мужчина будет сам думать о своём ребёнке без требований." Конечно, за появление детей несет ответственность только мужчина, а от бедных женщин скрывают информацию о правилах предохранения.Или их мужчины вынуждают рожать,сначала выставляя себя хорошими и временно скрывая свою "сволочную сущность",что бы потом кинуть женщину и не заботится о своих детях
Из чего вы сделали подобный вывод?Повторяю, свой горький опыт не нужно примерять на других. А песенки о коварных бывших поют своим новым половинам 80 % как мужчин, так и женщин. Не надо ёрничать и передёргивать. Я не писала об однобокой ответственности.Я говорила и говорю о том, что за ребёнка несут ответственность оба.
В ответ на:
"С них требуют только то,что положено". Вот и открылась ваша "ангельская" сущность, и позвольте ВАС же процитировать: "смысл ваших же высказываний очень прозрачен."
"С них требуют только то,что положено". Вот и открылась ваша "ангельская" сущность, и позвольте ВАС же процитировать: "смысл ваших же высказываний очень прозрачен."
Мадам, я смысл и не скрывала. У вашего мужа есть авто? Он налог на него платит? Скорее всего да. Так вот смиритесь : у вашего мужа была до вас тоже семья и там есть ребёнок ( не хуже и не лучше вашего общего с ним ребёнка). И считайте алименты своеобразным налогом,который не платить нельзя. Он платит их ПО ЗАКОНУ. Всего хорошего.
Ангелом нужно родиться.