Вход на сайт
Суд признал в Ляйках лон.тарифы не действительными!
4483 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ kolowrat 13.01.10 17:51, Последний раз изменено 13.01.10 17:58 (loliklolik)
В ответ на:
Нет,я не утверждаю что при отсутствии работы фирма имеет право настаивать с цайконто.Наоборот.я склонен к мнению что работник может отказаться от компенсации с цайконто.но тогда он должен считаться что ему ничего не заплатят за вынужденные дни простоя.
Нет,я не утверждаю что при отсутствии работы фирма имеет право настаивать с цайконто.Наоборот.я склонен к мнению что работник может отказаться от компенсации с цайконто.но тогда он должен считаться что ему ничего не заплатят за вынужденные дни простоя.
Они платят из своего кармана,к томуже деньги за простой обычно уже входят в ту сумму которая цеитфирма от клиента получает(я как то смотрела,что туда входит) за вас в час,а даже если нет-это не ваша проблема.
Им смысла никакого,на это и есть закон
fotografiekassel.com