не знаю какую разницу Вы имеете в виду, но
с правовой точки зрения оба случая сводятся к решению всего одного вопроса:
о допустимости причисления к потребительской общности (Bedarfsgemeinschaft) двух лиц проживающих в одной квартире и не желающих быть ответственными один за другого.
правовая основа решения этого вопроса одинакова.
никаких юридически значимых обстоятельств для иного решения нет.
а что, кроме отсутсвия денег, такого чрезвычайного в ее положени, ей что негде переночевать? ее жизни угрожает опасность, спастись от которой можно только в скрытом от источника опасности убежище?
такого источника нет!
она нуждаетс всего лишь в услугах предусмотренных АЛГ-2 - деньгах на жизнь и бесплатном медицинском страховании.
Всем остальным она обеспечена.
п.с.
Кстати,
не могли бы Вы назвать точные критерии, которыми руководствуются при принятии решения о разрешении пребывания во фрауэнхаусе?
Был бы очень благодарен именно за это, так как я тоже считаю, что это могло бы быть самым простым решением.
Сомнения лишь в том насколько это реально, при отсутствии каких-либо угроз.