Вход на сайт
Обвиняют, в том чего не было часть II.
1778 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ izjaiga 20.10.08 10:14
Я хочу Вам написать свое мнение о большинстве проходящих судебных процессов здесь, сама столкнулась немного.
1. Как правило, такие "незначительные" дела решаются письменно еще до самого суда, поэтому вас и не выслушивали внимательно на самом процессе. То есть судье было уже все ясно ДО того.
2. Судья выносит свое решение не потому, что он плохой, а потому, что плохо было что-то доказано в письменной форме. При этом судья ориентируется не на "простые человеческие оправдания", а на грамотные с юридической точки зрения фразы и доказательства. Можно сказать, что судья не может и не должен вникать в чьи-то эмоции.
3. Отсюда вывод: присутствовать на суде Вы можете и один, но очень даже неплохо, если Вы тот же Аншпрух напишите у адвоката. Это будет что-то стоить, но сама суть и мотивы будут написаны юридически верно и ,главное, по-родному понятно для судьи.
Сама столкнулась с этим. И, хотя писала сама поначалу Аншпрух с параграфами и пр., ТО как написал мне один адвокат от моего имени, не сравнить ни с чем. Этот профессионализм, видимо, очень ценится при рассмотрении дел, поэтому то и рекомендуют во всех случаях обращаться к адвокатам. Мне такого адвоката посоветовали, быстренько договорились, все официально. Выслала все имеющиеся копии, в течении 2-х дней он разобрался во всем и выслал мне набросок. Потом поговорили по телефону о возможном развитии событий на суде, как вести себя при этом. Все вежливо и очень профессионально. Сразу скажу, что берет он совсем недорого, в зависимости от объема.
Если Вы не имеете такого, могу в личке подсказать.
А так, всего Вам хорошего!
1. Как правило, такие "незначительные" дела решаются письменно еще до самого суда, поэтому вас и не выслушивали внимательно на самом процессе. То есть судье было уже все ясно ДО того.
2. Судья выносит свое решение не потому, что он плохой, а потому, что плохо было что-то доказано в письменной форме. При этом судья ориентируется не на "простые человеческие оправдания", а на грамотные с юридической точки зрения фразы и доказательства. Можно сказать, что судья не может и не должен вникать в чьи-то эмоции.
3. Отсюда вывод: присутствовать на суде Вы можете и один, но очень даже неплохо, если Вы тот же Аншпрух напишите у адвоката. Это будет что-то стоить, но сама суть и мотивы будут написаны юридически верно и ,главное, по-родному понятно для судьи.
Сама столкнулась с этим. И, хотя писала сама поначалу Аншпрух с параграфами и пр., ТО как написал мне один адвокат от моего имени, не сравнить ни с чем. Этот профессионализм, видимо, очень ценится при рассмотрении дел, поэтому то и рекомендуют во всех случаях обращаться к адвокатам. Мне такого адвоката посоветовали, быстренько договорились, все официально. Выслала все имеющиеся копии, в течении 2-х дней он разобрался во всем и выслал мне набросок. Потом поговорили по телефону о возможном развитии событий на суде, как вести себя при этом. Все вежливо и очень профессионально. Сразу скажу, что берет он совсем недорого, в зависимости от объема.
Если Вы не имеете такого, могу в личке подсказать.
А так, всего Вам хорошего!
Жизнь проходит, а впечатления остаются...
