Вход на сайт
детектив в магазине
1996 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DAMA C @ 15.10.08 00:06, Последний раз изменено 16.10.08 19:26 (Florett)
В ответ на:
С собой была была сумка и на ней куртка. в сумке зазвонил хенди.вытащила и начала разговаривать и автоматически положила ети 2 пакетика в сумку(на замок не закрыла,но наверх положила куртку.тут буквально через несколько секунд появился детектив,попросил показать сумку,показала ,попросил пройти с ним в Überwachungsraum, причем без свидетелей. обьяснила ситуацию,без результата. но как мне наплевали так нагло в душу(целый день ходила на работе как зомби),не могу забыть.у меня сильный характер,но слезы сами капали от бессилия что нибудь сделать.так было обидно.
С собой была была сумка и на ней куртка. в сумке зазвонил хенди.вытащила и начала разговаривать и автоматически положила ети 2 пакетика в сумку(на замок не закрыла,но наверх положила куртку.тут буквально через несколько секунд появился детектив,попросил показать сумку,показала ,попросил пройти с ним в Überwachungsraum, причем без свидетелей. обьяснила ситуацию,без результата. но как мне наплевали так нагло в душу(целый день ходила на работе как зомби),не могу забыть.у меня сильный характер,но слезы сами капали от бессилия что нибудь сделать.так было обидно.
Я глубоко сочувствую Вам, поскольку я сам пострадавший от неадекватных действий со стороны персонала магазина. Дискуссия здесь меня очень заинтриговала. На моей ветке про обыск в магазине уже давно ведётся аналогичное обсуждение о правах покупателя. Про Ваш случай адвокат Сергей говорил следующее:
В ответ на:
Формально мелкие предметы считаются украденными, когда они попадают в личную сферу человека, т.е. где обычного смотра недостаточно и необходим обыск. Поэтому к личной сфере относятся являются закрытая сумка, в случае открытой сумки - спорно, но если в ней содержимое на виду, то, скорее всего - нет, карманы тоже итп.). Утверждения, что хотел на кассе заплатить, в принципе, помогают исключить умысел, поскольку засунуть помаду в карман надо с умыслом кражи. Но как правило, детективы обычно дают пройти кассу, так что захват происходит за ней, тогда умысел налицо и имеем классическую магазинную кражу.
Формально мелкие предметы считаются украденными, когда они попадают в личную сферу человека, т.е. где обычного смотра недостаточно и необходим обыск. Поэтому к личной сфере относятся являются закрытая сумка, в случае открытой сумки - спорно, но если в ней содержимое на виду, то, скорее всего - нет, карманы тоже итп.). Утверждения, что хотел на кассе заплатить, в принципе, помогают исключить умысел, поскольку засунуть помаду в карман надо с умыслом кражи. Но как правило, детективы обычно дают пройти кассу, так что захват происходит за ней, тогда умысел налицо и имеем классическую магазинную кражу.
Проблема конфликта между покупателями и сотрудниками магазина действительно может быть серьёзной. Я процитирую Ваш случай на своей ветке. Сейчас мы как раз подошли к моменту о правах детектива по отношению к подозреваемым покупателям. Поэтому всем предлагаю:
1. просмотреть мой форум "Обыск в магазине - допустимо или нет?"
2. объединить обе наши ветки в одну