Login
300 спартанцев
1517 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Стёпа 15.05.07 10:22
Точно. Где-то что-то подобное я читал. Конница в фильме масштабно не показана, как известно, персы ущелье пехотой атаковали
- коннице там места мало было, к тому же греки настроили в и без того узком горном проходе каменные баррикады.
Вроде, только в одном эпизоде мелькнул всадник крупным планом, интересно посмотреть, лошадь со стременами или без.
Про то, что конница в Древнем Мире была лишь вспомогательным родом войск... Хмм... Вопрос спорный, получается, современные
историки ошибаются, утверждая, что мобильная конница решила исход некоторых битв древности
(классический пример - Канны, 216 г. до н.э.) Наверняка, ещ╦ можно примеры привести.
Хотя, с другой стороны, два самых известных боевых построения армий того времени были как раз пешими - вспомним македонскую
фалангу и римские легионы. А может, персидские всадники были настолько хорошо обучены, что прекрасно обходились без стремени?
Самому верится с трудом...
А армия Чингисхана точно стремена использовала?
- коннице там места мало было, к тому же греки настроили в и без того узком горном проходе каменные баррикады.
Вроде, только в одном эпизоде мелькнул всадник крупным планом, интересно посмотреть, лошадь со стременами или без.
Про то, что конница в Древнем Мире была лишь вспомогательным родом войск... Хмм... Вопрос спорный, получается, современные
историки ошибаются, утверждая, что мобильная конница решила исход некоторых битв древности
(классический пример - Канны, 216 г. до н.э.) Наверняка, ещ╦ можно примеры привести.
Хотя, с другой стороны, два самых известных боевых построения армий того времени были как раз пешими - вспомним македонскую
фалангу и римские легионы. А может, персидские всадники были настолько хорошо обучены, что прекрасно обходились без стремени?
Самому верится с трудом...
А армия Чингисхана точно стремена использовала?