Всем привет. Тож вот посмотрел фильм в кино, прочитав супер-рицензии немецких критиков. Фильм откровенно не понравился.
Я, конечно, понимаю - снято по книге - оттого абсолютно нереальный сценарий. Наверное у этого произведения ну ооочень
глубокий смысл - я к примеру отказываюсь вникать в глубокий философский подтекст. Вот мне почему-то кажется, что писать
о том, как главный герой варит кошек и (пардон) молодых женщин - ни есть признак хорошего вкуса. Опять-же, ну нереально в
данном случае так долго убивать - оставаясь незамеченным. А каким образом он от тел избавлялся? Ну вот к примеру нам
показывают утро, и тело находят возле городских ворот - а как-же стража, там-же круглосуточный патруль? Это мелочи - в фильме
ещ╦ целая куча неточностей...
А сцена группового секса в конце - это к чему? А Гринули что, импотент? Жертвы его все такие симпотичные - неужели нельзя
было найти им другое применение? А последнию девчонку убиенную им - каким образом был приготовлен заключительный
компонент? В Париже в своей коморке убивец варил вроде чего-то в ч╦м-то. А в лесу он как обош╦лся? Протащил котелок с
собой в замок? Ерунда, одним словом...
Смущает ещ╦ и то, что Извращенюга и Маньячина был постоянно чист, выбрит, подстрижен и с аккуратно подстриженными ногтями.
И жертвы его (ну вот, первая, к примеру) - тож все такие чистенькие, прич╦санные - ну прям токмо из парикмахерской. Дык
действие вроде в 18-м веке происходит. И палач такой сентиментальный попался...
Нет, я понимаю, что это художественное произведение и вс╦ это вымысел, трудно требовать от автора сходства с реальной жизнью,
но вс╦-ж по аналогии с фильмом "Saw" - жанр один, но насколько вс╦ реалистичнее...