Думается, что ты или путаешь Чейза с кем-то другим, или очень мало читала его произведений.
Чейз не пишет в стиле Агаты Кристи, когда совершено убийство и имеется определенный круг подозреваемых, среди которых нужно найти убийцу. Сюжет Чейза всегда непредсказуем, динамичен и увлекателен - именно поэтому Чейз занимает лидирующие позиции (и по праву ИМХО) среди авторов детективного жанра. Мое любимое у Чейза - "Гриф - птица терпеливая" -перечитывала уже раз пять
Теперь Браун.
В основу Кода да Винчи легла сенсационная гипотеза, которую Браун развил и облачил в некое подобие худ. произведения.Сразу оговорюсь, что , возможно , перевод его книги делали разные люди, поэтому сложилось двоякое впечатление от прочитанного. Отдельные главы написаны очень хорошо, другие главы - очень плохо. Какая-то разностильность, которая создает впечатление, что или Брауну "помогали" писать и мы имеем дело не с одним автором, а с группой людей , или действительно , надергал книгу из разных источников. Если бы не ИДЕЯ ( а эту идею уже оспорили два британца, подав на Брауна в суд, обвинив в плагиате и использовании их научных трудов), то никакой ценности как ЛИТЕРАТОР Браун ( в отличие от Чейза) из себя не представляет. ИМХО.