Согласен. Все зависит от отношений. Человек делает свой выбор добровольно. Но жизнь бывает преподносить разное...

Ну не всегда унизительно. Все как говорят физики - относительно. У меня у родственников - муж военный-здоровенный, на службе - гроза всех, но в семье с женой подкаблучник. Прекрасная семья. Полноценные отношения. Никто никого не унижает и не издевается, никакого терпилова. Просто в семье рулит женщина. Она умеет, знает и делает это мудро. Мужик просто понял это и не мешает и у них все получается.
Равенство, по моему мнению, это прежде всего взаимоуважение, взаимопонимание, совместное участие в организации общего бытия и их общего благо.
Что-то от темки отошли....

Я того же мнения! Дело в том, чтоб однозначно не понимать то, что подобные, вот как у Анжелины, волевые черты лица у женщины несколько «все портят» – это категорически не так. Чтоб разъяснить мое мнение, что она мне не впечатляет именно из-за этого, я просто поясню его. Ведь не правильно считать, что волевой характер свойственен исключительно мужчине. Это не так. Это нормальная человеческая черта. Так же как ассоциации этой черты с некоторыми внешними особенностями с привязкой исключительно к мужчине я считаю – так же ошибочными и сам это не приемлю... Вот обратите внимание на ту же Зелвегер… Она вначале выглядела вот так как в фильме про «дневники», то есть ее внешность прям подходила роли «лохушки». Ну это я так воспользуюсь этим выражением «резко» подчеркнуть художественный образ, чтоб понятно было. Как я уже указывал – внешность всегда соответствует характерам киногероев. Как только у нее изменилась внешность. Кстати, у нее стало такое выраженное волевое лицо, прям женщина-госпожа.., то тут же она сыграла роль директорши в «Замершая из Майами». Могла ли сыграть «лохушка» с внешностью из «дневников» строгую директоршу? Неа! Так же как на роли, где играет Анжелина - поставить Анжелику…. Нонсенс! Вот на плакат, где призывается что-то серьезное, не поставить ту же Мэрилин…., тут надо женское лицо с чертами амазонки, четкими гранями, выраженное, а не «округленькое»… Вот в каталоге женского белья – разные лица, пойдет и Мэрилин и Анжелика и Анжелина, тут главное гармония в подборе цвета, покрое одежды к внешним данным разных девушек – это все дает свой эффект… Поэтому одежда, цвет, фасон которая подходит одной женщине, не подходит другой. Главное иметь вкус все это удачно скомпоновать. Поэтому очарование присутствует в любой черте женского личика! Как и влюбляются в это разнообразие. Если конкретизировать, то категория «страшилки» больше связывается не с определенной конкретной ассоциацией, а с сочетанием (компоновкой) в одно общее всех внешних черт человека, так же как подборе одежды. То есть, вот лицо, форма носа, глаз, очертание бровей, контур лица - все это представляет одно целое и чем гармоничнее и пропорциональнее все это «собрано» тем все выглядит значительно привлекательнее, красивее. При этом нет шаблонов, что нос должен быть таким, глаза вот такими – главное индивидуальность, гармония, пропорциональность.., то есть – красота. Одинаковой красоты нет. Так же нет идеального.., то есть всегда есть какая-нибудь особенность у человека. Причем эта особенность придает шарм, индивидуальность, что даже именно в это можно влюбиться. При этом одним мужчинам - это категорически может не понравится, что они выскажутся с неприязнью…, типа – «страшная»… Я уверен, что и по той же Саре Паркер сохнут некоторые мужички…, и за то, что ее назовет кто-то страшилкой – могут дать в лицо… Вот одевается она классно, это бесспорно. Но вот если красотка безвкусно оденется, то тут можно услышать – «страшилка». Хе-хе-хе! И вот по Анжелине.., мне не нравится (чисто по моим восприятиям внешности женщины) сочетание ее черт, глаз, губ, носа.., фигуры… То есть по мне она все же «страшилочка»… Вот сиськи у нее зачетные, хотя тож на любителя (мне не особо нравятся большие), с губами у нее перебор…. Волевые черты ее лица, подчеркнутые скулы, подбородок – вполне симпатичны…, но вот мне кажется - что тут не те глаза, нос и губы……, как то пухлые губы к таким волевым чертам не особо в гармонии…, тут даже противоречие просматривается…. Вот другое сочетание черт лица той же «девушки супермена» мне симпатишно, хотя вот есть люди, что у них то же самое вызывает другие чувства. Это вполне нормально и так и должно быть! Даже не интересно если б другому человеку нравилось то же самое…
Вообщем, это тут дело индивидуального вкуса, представления… «У всех свой вкус!» - сказал кот и стал лизать свои яйца.

Я тоже не мог не заметить очарование собеседницы! Шикарная девушка! Причем все так гармонично сочетается –как внешность, так и вкус… Прекрастные фото!
Как сказали бы физики-ядерщики, кои являются известными знатоками красивых женщин: «Девушка! В Вас так очаровательно сгруппировались атомы!».
Прям не знаю что меня удерживает, чтоб не сорваться и не оказаться рядом с такой очаровашкой с признаниями, комплиментами и цветами… Хотя, знаю… Просто я не мастер спорта полковник Чингачгук. Не поняли? Помните анекдот? Напомню: Поезд. Купе. В купе три очаровательные девушки и мужчинка. Мужчинка на верхней полке скромно так, стеснительно уткнулся в подушку, лицом к стенке, делает вид что спит. Девушки внизу, весело трещат о своем женском. Одна говорит: «А мне нравятся спортсмены. Они такие мускулистые, ладно сложенные…» Вторая говорит: «А мне нравятся военные. Они такие здоровенные, мужественные, подтянутые.». Третья: « А я без ума от индейцев. Они смелые, выносливые, да еще и охотники.»… Тут с верхней полки на девушек сваливается мужчинка и уверенно так: «Привет дефчОнки! Разрешите представиться – мастер спорта полковник Чингачгук!».
А истина в чем? Хоть и анекдот. Улавливаете? Ой! Извините. Тут ужо офф топ такой у меня….