Да это лучшее в фильмах мастера, безо всякой спец.психики. Кстати и потоки крови и мат и фразы афоризмы он все нежно "скаблит" из кучи других фильмов. Он сам ничего не творит, с фантазией творческой у него проблемы, он миксует, ремэйки кусочит да переклеивает, хотя делает это хорошо. Просто, повторяю!, одни смотрят суррогаты, не подозревая что они таковыми яв-ся, а другие оригиналы, ну а третьи и то и другое. Я ж не принижаю его за это. Мне понравились тоже кусочки из Килл Билла 1, (Lady Venegance etc.), как он туда символику из других фильмов втиснул. Например желтый костюм Брюса Ли на "сексастую" Уму. Тарантино не творец в прямом смысле, он "позер", позы красивые творит из чужих картинок и символов, что тоже к совр. искусству причисляют. И никто это не оспаривает, как и "бездарный талант" Дэна Брауна, который кучи чужих текстов переиначивал. Ничего, люди читают и смотрят и критики на этом кучи денег качают. Это просто не творчество, а туссовочное "позерство", делание моды, в различных формах, которое гламуром называют. "Мастер" кстати и опред. мастерство мастерением (от ремесла, а не творчества) и оно точно к Т. подходит: "лишь бы костюмчик сидел". Говорить о том, хорошо это или нет, бессмыслено. Это не этический вопрос, а вопрос вкуса и может быть творческого интеллекта. Ни более того.