Вход на сайт
12 - Никиты Михалкова
712 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
dietrichologe постоялец
в ответ дактиль 07.11.08 12:48
А мне фильм понравился, но не 10 из 10, а 6 из 10. Слишком уж поучительный фильм вышел, да и конец не понятен: то он объяснял, что есои мальчика выпустить, то его убъют, потом он его берет себе под опеку, якобы защищая его. Так, как они описали этих убийц, им и офицер этот не страшен, надо, убьют мальчика вместе с ним.
И заигрался он опять в этот раз с птичками: в Цирюльнике у него воробей по сапогам царя прыгал, здесь вообще чуть ли не главную роль играет, мне кажется вот эти дополнительные "причудливые" элементы не получаются у Михалкова, Тарковский - это мастер такого кино, он может показывать пять минут текущую воду и это шедевр, а Михалков по моему более приземленый автор, ему нужно нормальное кино показывать, а все эти штучки нужно другим режиссерам оставлять, более сумасшедшим. (Литвинова целый фильм на этих штучках построила: "Богиня". Сюжет минимален, все состоит из таких штучек)
И заигрался он опять в этот раз с птичками: в Цирюльнике у него воробей по сапогам царя прыгал, здесь вообще чуть ли не главную роль играет, мне кажется вот эти дополнительные "причудливые" элементы не получаются у Михалкова, Тарковский - это мастер такого кино, он может показывать пять минут текущую воду и это шедевр, а Михалков по моему более приземленый автор, ему нужно нормальное кино показывать, а все эти штучки нужно другим режиссерам оставлять, более сумасшедшим. (Литвинова целый фильм на этих штучках построила: "Богиня". Сюжет минимален, все состоит из таких штучек)